Tax Magazine nr. 7/2017, pp. 399-408
9 pagini • Data postării: noiembrie 2017
Autor:
Ionița Cochințu – magistrat‐asistent al Curții Constituționale a României și cadru didactic asociat la Facultatea de Administrație Publică, S.N.S.P.A.
Data la care a fost scris: iulie 2017
Rezumat:
Sunt multe circumstanțe care conduc la invocarea excepției de neconstituționalitate de către subiecții cu drept de sezină1, însă, din analiza jurisprudenței instanței de contencios constituțional și, cu precădere, din motivarea excepțiilor de către autorii acestora, se deduce că dinamica legislativă în aceeași materie sau adoptarea unor acte normative cu privire la „reglementarea unor măsuri fiscal‐bugetare și modificarea unor acte normative” și poate chiar insuficienta receptare a acestora de către destinatarii măsurilor instituite prin aceste acte normative sunt unele dintre cauzele care determină formularea unor acțiuni pe rolul instanțelor de judecată și recurgerea la controlul de constituționalitate. În acest context se regăsește și legislația în materia jocurilor de noroc, care, în decursul timpului, a fost modificată și adaptată la noile realități impuse de evoluția națională în contextul apartenenței la structurile europene și nu numai, și care a fost supusă controlului de constituționalitate.
Prin prezentul articol redăm câteva aspecte cu privire la evoluția legislativă în materie, precum și considerente reținute de instanța de contencios constituțional în jurisprudența sa, cu precădere la impunerea unor taxe pentru organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc.
Cuvinte-cheie: taxe pe jocuri noroc, jocuri de noroc, curtea constituțională, taxe pentru organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc, oug 77/2009
Sugestie citare: