22 pagini • Data postării: noiembrie 2017
Autor:
Radu Rizoiu – conferențiar universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea din București
Data la care a fost scris: iunie 2017
Rezumat:
Considerăm că Legea dării în plată continuă să producă efecte juridice, în ciuda Deciziei nr. 623/2016 a Curții Constituționale. În condițiile menționate în paragraful §121 al deciziei menționate, instanța de judecată (după ce verifică îndeplinirea in concreto a condițiilor impreviziunii), poate „face aplicarea impreviziunii până la limita superioară impusă de Legea nr. 77/2016 (predarea imobilului și ștergerea datoriilor principale și accesorii)”. Așadar, opțiunea „dării forțate în plată” nu a dispărut, ci doar a suferit o restrângere a sferei de aplicare. În aceste condiții, analiza modului de funcționare a mecanismului legal de dare în plată nu a rămas (total) lipsită de interes.
Neavând pretenția de a inventaria toate aspectele neclare ale noului act normativ, vom analiza succint unele aspecte care țin de formalitățile procedurii de dare în plată (I), problema stabilirii calității (procesuale) a titularilor dreptului de a iniția procedura de dare în plată (II), respectiv aspectele practice legate de situațiile în care există mai multe raporturi de creditare, respectiv mai multe drepturi de ipotecă (III).
Cuvinte-cheie: decizia 623/2013, dcc 623/2016, contractul de credit, natura contractului de credit, caracterele contractului de credit, scopul contractului de ipotecă, încetarea contractului pentru impreviziune, impreviziune, legea aplicabilă contractului, legea aplicabilă încetării contractului, legea dării în plată, legea 77/2016
Sugestie citare: