Tax Magazine nr. 7/2017, pp. 389-395
7 pagini • Data postării: noiembrie 2017
Autor:
Luisiana Dobrinescu – Avocat, managing partner al Dobrinescu Dobrev SCA
Data la care a fost scris: iulie 2017
Rezumat:
Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din data de 06.07.2017 în cauza C 392/16 Dumitru Marcu exprimă cel mai bine dificultatea materiei taxei pe valoarea adăugată. Soluția surprinde nu numai prin răspunsul oferit întrebării preliminare – găsită inadmisibilă datorită caracterului ei ipotetic –, ci și prin critica pe care o aduce conduitei României și ușurinței cu care a deviat de la legislația europeană, prin instituirea în Codul fiscal a unor măsuri neautorizate de Comisia Europeană.
Întrebarea preliminară adresată de Curtea de Apel București se referă la posibilitatea domnului Dumitru Marcu, identificat de inspecția fiscală ca persoană impozabilă în scopuri de TVA care nu și-a îndeplinit la timp obligația de înregistrare și colectare a TVA, de a face uz, tot cu caracter retroactiv, de toate drepturile și obligațiile în materie de TVA.
Mai exact, instanța de trimitere întreabă dacă operațiunilor economice efectuate de Dumitru Marcu anterior înregistrării sale în scopuri de TVA, constând în vânzarea de bunuri imobile, inspecția fiscală ar fi trebuit să îi aplice mecanismul simplificat al taxării inverse, obligatoriu în epocă pentru toate vânzările de terenuri construibile.
Concluzia Curții de Justiție a Uniunii Europene este că această întrebare este inadmisibilă, întrucât România nu avea dreptul de a institui măsurile de taxare inversă pentru terenuri construibile fără aprobarea Comisiei Europene (aprobare care a lipsit cu desăvârșire!).
Cuvinte-cheie: Dumitru Marcu, cauza Dumitru Marcu, cauza C‐392/16, tva, taxa pe valoarea adăugată, principiul neutralității, principiul proporționalității, bunuri imobile, tva bunuri imobile, tva imobile, taxare inversă, terenuri construibile, vânzare terenuri construibile, vânzare terenuri neconstruibile
Sugestie citare: