Jurisprudenţa românească în materia evaziunii fiscale are nevoie de un „catalizator PPUH” | Ciprian Păun

Tax Magazine nr. 4/2017, pp. 236- 248
12 pagini • Data postării: noiembrie 2017

Autor:
Ciprian Păun – conferențiar universitar doctor, Facultatea de Științe Economice, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, avocat al Baroului Cluj

Data la care a fost scris: aprilie 2017

Rezumat:
În dreptul fiscal, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile materiale și formale prevăzute de a Șasea Directivă pentru crearea și exercitarea acestui drept, este incompatibil cu normele care reglementează dreptul de deducere în temeiul acestei Directive să se impună o sancțiune sub forma refuzului dreptului de deducere unei persoane impozabile care nu a știut și nu ar fi putut să știe că tranzacția în cauză a fost legată de frauda comisă de către furnizor sau că o altă tranzacție care face parte din lanțul de aprovizionare, înainte sau după ce această operațiune a fost efectuată de persoana impozabilă, a fost afectată de frauda în domeniul TVA. În domeniul evaziunii fiscale, frauda administrativ-materială devine infracţiune dacă ea este săvârşită cu intenţie.

Cuvinte-cheie: cauza PPUH, directiva PPA, deducere TVA, drept de deducere TVA, refuz de drept de deducere TVA, fraudă TVA, evaziune fiscală

Sugestie citare:

Filtrează după materie

Legături rapide

Din aceeași materie