Tax Magazine nr. 2/2018, pp. 138-146
8 pagini • Data postării: mai 2018
Autor:
Ionița Cochințu – magistrat-asistent la Curtea Constituțională a României și cadru didactic asociat la Facultatea de Drept – Universitatea București, doctor în drept
Data la care a fost scris: aprilie 2018
Rezumat: Recent, a fost pusă în discuția instanței de contencios constituțional o problemă ce viza soluționarea obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale. Astfel, s-a arătat că, prin introducerea impozitului prevăzut de Ordonanța Guvernului nr. 7/2013, aprobată prin legea supusă controlului de constituționalitate, operatorii care produc și vând gaze naturale ar urma să suporte o sarcină pe venituri (redevența), o sarcină fiscală pe profituri (impozit pe profit) și o formă de impozitare incertă conceptual și logic, respectiv impozitul în discuție, plus toate celelalte impozite și taxe aplicabile oricărei afaceri.
În urma efectuării controlului de constituționalitate a priori a legii de aprobare a ordonanței, instanța de contencios constituțional a constatat că modalitatea de impozitare nu reprezintă o „taxă la taxă”, astfel cum această noțiune a fost conturată în jurisprudența sa și care, implicit, ar conduce la afectarea justă a sarcinilor fiscale.
Cuvinte-cheie: principiul justei așezări a sarcinilor fiscale, dublă impozitare, dublă impunere, OG 7/2013
Sugestie citare: